Tribunal toma partido com Solar Liberty na disputa de Busti

3 de agosto de 2023

Um desenvolvedor de energia solar terá permissão para prosseguir com um desenvolvimento disputado na South Main Street Extension em Busti.

A juíza da Suprema Corte do estado, Grace Hanlon, decidiu a favor da Solar Liberty Energy Systems. A decisão reverte a decisão da cidade de Busti de considerar o projeto existente morto e forçar a Solar Liberty a esperar até que expire uma moratória sobre o novo desenvolvimento solar na cidade.

“Como resultado do acima exposto, o tribunal concorda com (Solar Liberty) e seu pedido para anular, desocupar, anular e declarar inválidas as determinações e ações de (Busti) de e relacionadas à emissão de uma carta em ou por volta de 20 de março,, 2023, declarando que 'a cidade considera o pedido retirado' quanto ao pedido de (Solar Liberty) para uma licença de uso especial para um sistema de energia solar que forneceria energia limpa e renovável para a comunidade e para a rede elétrica do estado de Nova York, é concedida ”, escreveu Hanlon em sua decisão.

A Solar Liberty solicitou uma licença de uso especial para um projeto de energia de painel solar em 1255 S. Main St. Ext. Busti, em dezembro de 2020. O Conselho de Planejamento Urbano recomendou em setembro de 2021 que o Conselho Municipal emitisse uma declaração positiva sob a Lei estadual de Revisão da Qualidade Ambiental, uma recomendação que foi combatida por funcionários da Solar Liberty. Os membros do conselho municipal emitiram a designação SEQR positiva em março de 2022, uma decisão que não continha quaisquer prazos para os envios adicionais exigidos à cidade de acordo com a lei estadual. O desenvolvedor solar afirma que Busti teve que fornecer à Solar Liberty uma cópia da declaração positiva SEQR real e publicar a declaração no Boletim de Notificação Ambiental DEC do estado. Busti não o fez, e essa foi a comunicação final entre as duas partes sobre o projeto até uma carta de 20 de março de 2023 da cidade dizendo que a cidade considerava o projeto retirado e que era necessária uma nova candidatura.

A Solar Liberty entrou com uma ação em abril buscando a anulação da carta. Os advogados apresentaram argumentos em documentos judiciais ao longo de junho, antes dos argumentos orais em 20 de junho. O advogado de Busti, Joel Seachrist, argumentou que o processo deveria ser arquivado porque a Solar Liberty não havia usado todos os recursos administrativos disponíveis para contestar a decisão do conselho e que a Solar Liberty poderia simplesmente recomeçar o processo enviando uma nova proposta.

“O tribunal não encontra qualquer credibilidade nas alegações do advogado réu de que o peticionário não esgotou todos os seus recursos administrativos para contestar as decisões (de Busti)”, escreveu Hanlon em sua decisão. “(Busti) não pode provar que notificou a sua decisão ao peticionário. (Busti) não pode provar que forneceu uma declaração de notificação da decisão nem forneceu prova de que cumpriu 6 NYCRR 617.12(b)(1)(v) exigindo que (Busti) forneça aos peticionários uma cópia do SEQRA real declaração positiva, nem o respondente forneceu prova de que publicou a declaração positiva de acordo com 6 NYCRR 617.12(c)(1). Por último, (Busti) não cita qualquer lei, ou notificação ao peticionário, que estabeleça que (Solar Liberty) foi obrigado a agir dentro de um prazo, ou seu pedido seria retirado.”

As últimas notícias de hoje e muito mais na sua caixa de entrada

À medida que as semanas de clima quente chegam ao fim, nenhuma decisão foi tomada sobre a tentativa de um proprietário de propriedade na Fourth Street...

MAYVILLE – Os advogados contratados pelo condado de Chautauqua estão tendo sua faixa salarial aumentada. Durante o mês de agosto...